lunes 21 de diciembre de 2009

ETB, el Rey y sus mensajes



Leo que ETB, la televisión pública del País Vasco, va a emitir por primera vez en su historia el mensaje navideño del Rey Juan Carlos . No es que sea un gran admirador de unos monólogos que suelen caracterizarse por una monotonía preocupante y por una neutralidad llevada al extremo. Hay que reconocer que estos discursos del Jefe de Estado no constituyen un hecho noticioso en sí, sino que se han erigido más como una tradición institucional. Y digo que no son destacables en cuanto a la actualidad política porque de ellos no emanan ninguna novedad. Es verdad que expresan algunos puntos que desde la Casa Real consideran importantes: rechazo del terrorismo, necesidad de cohesión social, ánimo al diálogo entre formaciones políticas... pero no aportan nada más. Y precisamente así deben ser, porque resultaría demasiado peligroso que se inclinaran excesivamente, políticamente hablando.

Pues bien, aunque hablemos de un acto político -como cualquier desarrollado por figuras políticas e institucionales- que poco aporta, resulta bastante interesante que ETB emita dicho evento. En primer lugar como muestra de responsabilidad y respeto institucional hacia una figura que representa (querámoslo o no) un sistema político que permite el desarrollo del propio ente autonómico de comunicación. En segundo lugar, como imagen de una normalidad política que deja a un lado un nacionalismo que se ha dedicado a intentar "euskaldunizar" a la ciudadanía vasca. Algunos dirán que es un intento de "españolizar" la región. Se equivocan, porque nadie está obligado a ver ese discurso navideño.

Al conocerse la decisión de Euskal Telebista, Iñaki Anasagasti se ha dedicado a atacar a la cadena pública. Habla de "españolismo", de "un rey castellano de 1975 absolutamente insensible a la realidad de una Constitución que dice defender". Y termina diciendo que "el franquismo digan lo que digan sigue pesando mucho. Y más en él, designado en 1969 'sucesor a título de rey' por encima de su padre". Todo esto lo dice un senador que recibe salario de un sistema que ataca y que en los últimos años es un cero a la izquierda en el panorama político.

Para salir de ese ostracismo en el que se encuentra, este señor se ha dedicado a atacar al rey para intentar erigirse como abanderado del republicanismo. Y sí, me niego a que este politicucho represente a un sector de la población que considera necesario que el Jefe de Estado esté sometido a la voluntad popular expresada a través del voto. Me niego porque aspira a una independencia vasca donde la tradición ocupe el lugar privilegiado. No hay que engañarse, este senador no quiere una república democrática para España.

Mientras tanto, un grupo en Facebook anima a desarrollar una sonora cacerolada durante el discurso de Su Majestad. No creo que tenga mucho éxito porque ese día a la gente lo que no le interesa es tener una discusión por temas políticos. Eso sí, tiene mucha más legitimidad que la que tiene este nacionalista nacido en Venezuela.

domingo 13 de diciembre de 2009

"Curiosos" pies de fotos

Leo en 'Libertad Digital' la crónica sobre la manifestación convocada por los dos sindicatos mayoritarios. Hablan de que estas organizaciones sólo "atacan a los empresarios" y, es cierto, porque no reivindicaron medidas de protección social y de estimulación del empleo al gobierno central y a los autonómicos. No seré yo quien defienda a unas instituciones que están dejando a un lado los intereses de los trabajadores. Lo que es de escándalo son las pequeñas anotaciones escritas por un "periodista" que se dedica a analizar fotografías de la marcha. Sin lugar a dudas, nos encontramos más ante la práctica de un acto de propaganda (antisindical) que ante la práctica de un periodismo honesto. Os muestro algunas que denotan un tono ácido y algo peligroso:

  • "El orondo comunista
    Un joven comunista andaluz, con boina y algo (no mucho) de sobrepeso, posa de perfil junto al Museo del Prado. LD/FDV".
  • "Huevazo
    Un barbudo militante de CCOO Extremadura arroja un huevo al tederete equilibrándose sobre su megáfono. LD/FDV".
  • "Perroflautas
    El sector perroflauta-bonguero de la manifestación en pleno concierto de percusión y silbato cerca de la Bolsa. LD/FDV".
  • "Bardem
    Pilar Bardem arropada por los los líderes sindicales habla a la multitud. La mini pancarta de Haidar, en la esquina inferior derecha, da fe del compromiso inquebrantable de los sindicatos con la exiliada saharaui. LD/FDV".
  • "Confalón
    El confalón del PCE en el paseo del Prado. En primer plano una lata de cerveza Mahou abandonada por un manifestante sobre un seto. LD/FDV".

jueves 10 de diciembre de 2009

El Minuto del Duende

Ir a descargar

Noticias y páginas web relacionadas:

Hopenhagen.

Obama: "A veces la guerra está justificada".

Haidar acusa a España de no hacer lo suficiente y cree que Marruecos cederá.

P.D.: En ocasiones se escuchará entrecortado. Lo siento, es problema de mi ordenador

martes 1 de diciembre de 2009

España: objetivo de Al-Qaeda

Imagen de los tres secuestrados por una célula de Al-Qaeda

De todos es sabido que España está en el punto de mira del yidadismo. Es una realidad que ahí tenemos y de la que debemos aprender. Muchos han sido los que han achacado esta amenaza al desarrollo de determinadas políticas gubernamentales en el mundo árabe. Y llevan razón, pero a medias. Es cierto que la entrada en la guerra de Iraq o el envío de tropas a Afganistán o el Líbano pueden contribuir al desarrollo de una mala imagen de nuestro país ante los ciudadanos musulmanes. No lo discuto, pero también es verdad que, debajo de esos sentimientos que pueden provocar algunas políticas concretas ,subyace algo más. No todo depende de lo que hagan los sucesivos gobiernos de la nación.

En anteriores ocasiones, ya he señalado algunos motivos por los cuales España es objetivo del fundamentalismo islamista. Entre estas razones se encuentran la existencia de un sistema de libertades que separa Religión y Estado, la pertenencia a organizaciones como la UE o la OTAN o la existencia de agujeros en la seguridad nacional que se mostraron tras el ataque del 11-M. Todos estos supuestos, que podemos compartir con otros países del denominado "mundo occidental", marcan una pauta.

Eso sí, hay otro elemento fundamental y simbólico. España, identificada con Al-Ándalus, constituye una imagen ideal de lo que fue el expansionismo arábico. El imaginario yihadista, que comparte y desarrolla Al-Qaeda, aspira a la construcción de un macro-califato que englobe territorios desde Filipinas hasta España. Somos así un objetivo más y, por mucho que hagamos por conciliarnos con el mundo mahometano, los radicales no cesarán en la consecución de esa meta.

Según ABC, un informe del Ministerio, revela que España y sus ciudadanos son primordiales para "Al-Qaeda en el Magreb". Nada nuevo bajo sol. Estamos siempre en el discurso de esta célula yihadista. Incluso se nos incluye en determinados vídeos que viajan a través de internet. Ahora, el secuestro de tres cooperantes en Mauritania introduce un nuevo matiz. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, teme que haya exigencias políticas. Entre estas podrían encontrarse la liberación de presos yihadistas que se encuentran en cárceles españolas o mauritanas, o la exigencia de la retirada de soldados en Afganistán. Y ahí es donde nos encontraríamos con un gran problema porque el Gobierno no podría satisfacer ninguna de esas exigencias por varias razones:


  • Porque resultaría casi imposible retirar las tropas de Afganistán ya que estas se encuentran bajo mandato de la OTAN y de la ONU.

  • Porque la liberación de presos iría contra las bases del Estado de Derecho.

  • Porque claudicar ante los terroristas debilitaría la posición internacional de España.

¿Qué queda hacer? Una gran apuesta, que Mauritania ha rechazado, es el envío de efectivos de la Guardia Civil para trabajar en el escenario. Otra, el desarrollo del mecanismo diplomático que tienda puentes de contacto entre el Gobierno y los terroristas. No quedan más opciones ¿o sí?

viernes 27 de noviembre de 2009

Nuevo periodismo, nuevo 'Diario La Rioja'


El periodismo se está reinventando con la entrada del siglo XXI, más si cabe en la prensa escrita. EE.UU. ha visto como han ido muriendo poco a poco prestigiosos diarios como 'The Herald Tribune', algo que debe poner en alerta a más de uno. Esa es la realidad de un sector que está sufriendo una doble crisis: económica y conceptual. Económica porque las tradicionales vías de financiación no funcionan. Conceptual porque el copia y pega de agencias ya no es suficiente en un contexto en el que la información llega también a través de otros canales que destacan por su rapidez y efectividad: radio, televisión y, sobre todo, internet.

Por un lado, la recesión económica está produciendo una gran sangría en lo que se refiere a recursos. Durante el siglo XX, la prensa escrita se ha ido financiando a través de las aportaciones de los anunciantes y de los propios compradores de la publicación en cuestión. Este modelo ya no funciona porque muchos lectores prefieren informarse por otros canales gratuitos que les pueden ofrecer prácticamente lo mismo. Por ese motivo, se hace necesario cambiar de paradigma y marcar unos nuevos horizontes para contar no sólo noticias, sino también historias que hagan pensar a la opinión pública. Además, la crisis económica ha potenciado la crisis de los medios impresos ya que muchos anunciantes se retiran y prefieren invertir sus recursos para la promoción en otra clase de medios y canales de comunicación.


En otro sentido, el periodismo escrito debe reinventarse y captar la atención del lector. Debe ir más allá, aunque no se sepa específicamente qué es más allá. Muchos han optado por el periodismo de autor, en el que el periodista se constituye como una marca de mercado que puede atraer a lectores. Ligado a este periodismo de autor estaría la narración de historias que informen, que conciencien y que atraigan la atención. Puede que así cambie la audiencia, no lo sabemos porque es una total incógnita.


Cambios en 'Diario La Rioja'


¿Y por qué os hablo de todo esto? Sencillamente porque en La Rioja se avecinan nuevos tiempos en lo que se refiere a este negocio y profesión. 'Diario La Rioja', cabecera líder de Vocento en la región, va a seguir un modelo de cambio que va a desarrollar este grupo de comunicación en sus diarios de provincias.


Por un lado, según han informado desde este periódico, el diseño va a cambiar. A parte de cambiar la maquetación y la tipografía, la fotografía tomará más protagonismo e intentará contar noticias por sí misma. Eso está muy bien, pero se ha de saber que si no hay una pluma al lado de esa fotografía, el lector puede sentirse confuso y no captar totalmente el mensaje que se le quiere transmitir. Lo que se denomina 'foto-noticia' puede ser de gran ayuda, pero tampoco se ha de abusar de ella.


Siguiendo esta tónica de cambios, el periódico de Vocento se suma al carro del reporterismo o al de contar historias. Este punto es el que me parece más interesante porque, a través de esas historias, se puede reflexionar y dar cobertura sobre muchos temas que no se pueden tratar en el día a día. En definitiva, uno se puede acercar más a una información de calidad que se hace necesaria en cualquier sociedad democrática. Supongo que, a través de este reporterismo, se irán consolidando determinadas firmas que pueden atraer a un público más interesado por el análisis de la realidad que le rodea.


En muchas ocasiones, he discutido con muchos compañeros estudiantes de periodismo sobre cuál es el camino que debe seguir la prensa escrita. Muchos piensan que simplemente morirá, pero yo me niego a escribir la esquela de defunción. Me niego a pensar que un motor social que ha sido tan importante en la Historia reciente deje de existir. Por eso creo que es interesante reinventarse, intentar dar ese paso que permita crear un nuevo modelo que no sabemos a dónde irá. Por eso felicito a Vocento por esta apuesta arriesgada pero que puede dar grandes resultados.

jueves 19 de noviembre de 2009

El mundo al revés

Sobre una sentencia del Tribunal Constitucional contraria a la reforma del Estatuto de Cataluña:

José Montilla, presidente de la Generalitat:

"Pensar que no tendrá consecuencias una sentencia negativa es vivir en otro planeta, es una obviedad".
Josep Lluis Carod-Rovira, vicepresidente del govern:

"Imagínense que ahora el TC dice que Cataluña no es una nación. ¿Y qué? ¿en qué se notará eso en la vida cotidiana?"

miércoles 18 de noviembre de 2009

Nueva apariencia de "El Duende Crítico"

He decidido dar el paso y cambiar lo que algunos denominan como 'look'. En esto de la "blogsfera" las plataformas suelen cambiar de apariencia y, por esa razón, he querido dar el paso y abrir una nueva etapa en lo que compete al diseño. El contenido no cambiará, sólo la forma. Así pues, he escogido esta plantilla que creo que resulta agradable a la vista. Si tenéis alguna consideración será bienvenida porque todavía estoy en el proceso de cambio. Seguramente me habré dejado a muchos amigos en la lista de blogs que sigo. Por eso pido vuestra colaboración.

Un abrazo a todos ;)

PD: a la derecha he dejado una encuesta para que expreséis vuestras impresiones sin que tengáis la necesidad de escribir en este post. Eso sí, como ya he dicho, vuestra opinión sería de gran ayuda.

martes 17 de noviembre de 2009

Sobre la alianza entre EE.UU. y China


Barack Obama ha demostrado estar dispuesto a conseguir las mejores condiciones económicas en las relaciones entre el gigante asiático y Estados Unidos. En una comparecencia sin preguntas (irónico cuanto menos ya que Obama defendió la libertad de expresión y de prensa en un acto con universitarios chinos) Hu Jintao afirmó que las reuniones con su homólogo norteamericano se han desarrollado en una atmósfera "sincera, constructiva y fructífera". Y sí, ha sido fructífera en diversos temas de interés común. A saber:

- Defensa del libre comercio: China está muy preocupada con las promesas electorales que en su día hizo Barack Obama. Entre estas se encuentra el posible aumento de aranceles para determinados productos venidos del exterior con el fin de proteger a la industria estadounidense. Es un hecho que la República Popular de China rechaza esas posibles tasas que puedan sufrir productos como el acero o los neumáticos. También es cierto que EE.UU. está interesada en la apertura comercial para introducir parte de sus exportaciones en el país asiático.

- Lucha contra el cambio climático: como indica 'El País', ambos países producen cerca del 40% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero. Hay que decir que este apartado ha quedado más bien en las bonitas palabras y en el 'compromiso' de llegar a acuerdos. Y es que tanto China como EE.UU. han reconocido que será difícil llegar a un acuerdo claro y rotundo para la próxima cumbre de Copenhague, que estaba llamada a ser el próximo Kioto ecológico.

- Tíbet y DD.HH.: EE.UU. ha instado al diálogo con el Dalai Lama para avanzar en la resolución del conflicto tibetano. Algo curioso si tenemos en cuenta que Obama no se reunió con el dirigente religioso en su visita a Washington, haciendo un guiño a Pekín. China, por su parte, calla y tira balones fuera de su tejado. Lo único que ha dicho el dirigente comunista es que el Presidente de EE.UU. también defiende "el principio de una única China". Por su parte, el tema de los DD.HH. en China ha pasado desapercibido, a pesar del gesto que tuvo Obama con varios universitarios.

- Corea del Norte e Irán: los dos países han afirmado el deseo de unir fuerzas para un posible diálogo con el régimen juche. Mientras, desean que Irán proporcione las condiciones necesarias para asegurar la seguridad internacional.

¿Conclusiones? La agenda de Obama en China ha ido dirigida en la consecución de unos determinados intereses para su nación. Resulta lógica esta postura pero EE.UU., como adalid de la democracia que es y se cree, debería haber puesto la carne en el asador en la defensa de los DD.HH. en toda China, tanto para las minorías como para sus ciudadanos. No lo ha hecho porque en frente tiene a una potencia que está llamada a desbancarle. Esa es la realidad.

Un fiasco bastante gordo ha sido el de la no consecución de acuerdos en el tema de cambio climático. China depende en gran parte de su contaminante industria para seguir creciendo y ofreciendo productos al mercado mundial. Saben que si se dedican ahora a invertir en energías más limpias, esos buenos resultados económicos no podrían ser posibles. Una vez más, la debilidad estadounidense se hace patente ya que no puede influir en asuntos de interés global. También es verdad que EE.UU. tampoco está demasiado interesado en esa reducción radical de gases.

Por su parte, el tema de Corea del Norte e Irán, así como el de la defensa del libre comercio, ha sido uno de los grandes avances. Ambos países estaban dispuestos a llegar a acuerdos en este aspecto y eso se ha notado.

viernes 6 de noviembre de 2009

¿Velo y libertad?




El debate sobre la idoneidad y naturaleza del velo islámico está más que presente en la sociedad europea y, específicamente, en una comunidad estudiantil que discute a raíz de este tema sobre conceptos como libertad y religión. En este sentido, son muchos los que se aferran a la libertad de culto para defender que quienes quiera llevar este símbolo de sumisión son libres de vestirlo en los lugares públicos, al igual que puede llevarse un colgante con una cruz cristiana. Y es verdad, se puede interpretar desde ese punto de vista. Resulta lógico que cualquier persona que quiera expresar en público su adscripción a una religión pueda hacerlo, siempre y cuando no atente contra las libertades personales de otros individuos.

El problema viene cuando se estudia la naturaleza de la decisión de llevar ese velo. Si viene desde la libertad personal de la mujer, adelante. No tendría que haber ningún problema para expresar respeto por una tradición que puede resultar más o menos comprensible. Ahora bien, ¿qué pasa cuando ese gesto se convierte en una forma de opresión? ¿cómo debería actuar una sociedad que como bandera el reconocimiento de que no hay una religión oficial, una verdad suprema? ¿Debemos seguir el modelo francés? ¿Tenemos que quedarnos como estamos? No hay una respuesta única y válida. Así es como hay que entenderlo.

Estas cuestiones resultan espinosas cuando se observan determinados sucesos que tienen como raíz cierto tufillo fundamentalista. Mujer, marroquí para más señas, sin velo y embarazada. Ella ha elegido libremente no postrarse ante la tradición de cubrir su cabeza. Perfecto, es su decisión. El problema viene cuando dos individuos la ven por la calle, le pegan una paliza y, como consecuencia de los puñetazos y patadas, la mujer tiene que abortar. Posteriormente los detienen y se les acusa de un delito de lesiones. Nada más.

En un primer análisis, esta paliza representa tristemente el choque entre un islamismo más moderado y tolerante (representado por la mujer) y un islamismo de carácter autoritario y retrógrado que se vale de la violencia para imponer su verdad. Si nos encontramos ante esta situación, ¿por qué no se acusa a los agresores no sólo de un delito de agresiones, sino también de asesinato? ¿A nadie se le ha ocurrido pensar que también es un atentado contra la libertad religiosa? De hecho, este aspecto podría considerarse como un agravante.

Y yo me pregunto: ¿velo y libertad pueden ir unidos? Puede que así sea, pero resulta difícil de explicar cuando una mujer puede recibir una paliza por no llevarlo.

sábado 15 de agosto de 2009

Próximamente...


El lunes comienzo una nueva etapa. Roskilde (Dinamarca) me espera para ampliar mis perspectivas, para compartir vivencias en un entorno totalmente distinto al que estoy acostumbrado. Son muchas las incetidumbres, pero también son muchas las ilusiones. Aquí empieza "El Duende Crítico... in Denmark".

miércoles 5 de agosto de 2009

Y llegó Clinton

"Veni, vidi, vici", año 47 a.C. En pleno año 2009, el ex-presidente estadounidense, Bill Clinton, podría apropiarse estas palabras pronunciadas por Julio César cuando se dirigió al senado romano describiendo su victoria sobre Farnaces II del Ponto en la Batalla de Zela. A Clinton no le ha hecho falta usar la fuerza bruta para conseguir la liberación de las dos periodistas que habían sido condenadas a trabajos forzados por entrar ilegalmente al país comandado por Kim Jong Il. Él ha empleado otras armas más eficaces. El desarrollo de una 'diplomacia relámpago', que se ha caracterizado por un rápido contacto con las instituciones norcoreanas y una visita fugaz, le ha erigido como un fuerte hombre de estado. Además, ha asentado las bases para un nuevo clima en las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Corea del Norte.

domingo 2 de agosto de 2009

La encrucijada cubana




Estos últimos días se está labrando un posible acercamiento entre Cuba y Estados Unidos. No me refiero a una futura alianza entre dos sistemas antagónicos. Para nada. Lo que sí se está gestando es la realización de una cumbre bilateral entre el menor de los Castro y el presidente estadounidense, Barack Obama. Eso es lo que se está dando a entender desde la isla que, durante los últimos días ha sido protagonista al marcar futuras líneas rojas que no se podrían sobrepasar en el caso de que se produjera un diálogo con los vecinos del norte. Las instituciones cubanas parecen querer optar por el pragmatismo iniciado en la política exterior de EE.UU. Eso es lo que dan a entender. Quizá me equivoque.

Los gestos se están dando en todas las direcciones. Por un lado, los Estados Unidos han flexibilizado los viajes de particulares a Cuba e incluso han dejado a un lado algunos aspectos de la política de bloqueo económico a la isla. Desde la administración demócrata parecen darse cuenta de que lo mejor para acabar con un sistema totalitario es una apertura que permita una libre circulación de personas y, por ende, de ideas. También han acabado con la proyección de noticias y mensajes anticastristas desde los paneles de la norteamericana Oficina de Intereses (SINA), en un intento de mostrar a las autoridades cubanas un cierto respeto hacia su integridad como interlocutor.

Por su parte, desde Cuba también se están desarrollando gestos que ayuden a un diálogo que sería positivo para su economía, brutalmente afectada no sólo por la crisis internacional, sino por los huracanes que destrozaron la isla en 2008. Es cierto que Castro ha marcado unas líneas que no se han de sobrepasar, pero también ha disminuido su lenguaje "antiimperialista" con la retirada de carteles propagandísticos frente a la SINA o tendiendo la mano a Estados Unidos para hablar "entre iguales". Ahora sólo queda ver un anuncio que permita dar a entender una mejora de las condiciones políticas de los ciudadanos cubanos. Eso será más difícil, pero hay una oportunidad en el VI Congreso del Partido Comunista.

En este tira y afloja habrá sus más y sus menos; sus momentos más brillantes y más oscuros. Las líneas rojas marcadas por la plana castrista serán un obstáculo a la hora de ponerse a negociar aspectos económicos y políticos en Cuba. Seguramente no se toque este último aspecto en el intento de empezar una colaboración fructífera entre ambas administraciones (la cubana y la estadounidense). Eso no quiere decir que los cubanos no se encuentren ante una encrucijada porque una mejora en las relaciones diplomáticas hará caer el mito del enemigo que acecha constantemente. Ahí es donde debe incidir EE.UU. si realmente desea lo mejor para Cuba. Para ello debe colaborar y no atentar a la independencia del país caribeño. Hay que dar el brazo a torcer, sabiendo qué es lo que se tuerce realmente.

lunes 20 de julio de 2009

Stop a los 'pequeños montruos'



Se hace necesario educar en valores. Cuando hablo de educar en valores no me estoy refiriendo a seguir determinada creencia o postura ideológica, o ambas. No, hablo de otra cosa relacionada con el civismo, con el respeto al prójimo, que para eso no hace falta ser religioso. En menos de una semana se han producido dos violaciones de menores. Curiosamente, o no, estas han sido perpetradas también por menores y algún despistado joven veinteañero. Sin lugar a duda, estas actuaciones denotan un machismo desmedido y una preocupante falta de valores.

Muchos han coincidido en señalar que es indignante, pero pocos han dado soluciones. Sí que es cierto que algunos se han aventurado a indicar que alguna modificación en la conocida Ley del Menor (norma que no puede actuar en uno de los casos en el que varios autores tenían menos de 14 años) podría dar resultados, pero pocos han ahondado en un aspecto esencial para cualquier persona como es la educación.

Los últimos casos han sido el ejemplo más extremo al que puede llegar la falta de disciplina, o como queramos llamarla, y de conciencia moral. Alguno me tachará de retrógrado pero no se trata de eso, ni mucho menos. No estoy hablando de volver al castigo físico a lo tonto, es decir, al viejo método de colegio franquista en el que la regla tomaba protagonismo como arma. Intento hablar de aprender lo que realmente significa autoridad, que no es otra cosa que respeto al que tiene más experiencia en la vida que tú. A partir de ahí, reconocido positivamente este principio, se puede trabajar en el civismo como base de la conciencia de las futuras generaciones.

Ciertamente, aquí es donde puede haber problemas. A la hora de enfocar el civismo, hay que tomarlo desde una perspectiva abierta, no dogmática, y externa a cualquier posible manipulación política o religiosa. Con esto, no quiero decir que las religiones carezcan de este civismo. Muy al contrario. Lo que pretendo decir es que debemos impulsar la solidaridad o el respeto como valores a la hora de hacer entender a un joven que él vive en sociedad y que, por tanto, ha de convivir con otras personas a la que no debe herir y con las que debe procurar no tener problemas. Estos principios fundamentales han de darse a conocer no sólo desde la escuela, sino desde los círculos más cercanos como puede ser la familia.

Si la educación sigue así, poco podemos hacer. No cambiará nada y seguiremos viendo que los 'pequeños monstruos' pueden campar a sus anchas. Si alguno piensa que la solución a estas brutales agresiones pasan únicamente por la modificación de la ley, apaga y vámonos. Es cierto que hay que acabar con ciertas impunidades legales, pero también es verdad que hay que hacer algo más.

martes 14 de julio de 2009

Nuevos blogs

Participo en estos blogs de larioja.com. Si os interesa, os pasáis ;):

http://www.blogs.larioja.com/becarios

http://www.blogs.larioja.com/unasemana (en este estaré relatando mis experiencias buscando trabajo durante esta semana).

viernes 10 de julio de 2009

Agujereando el Sáhara


Marruecos no reconoce el derecho de autodeterminación saharaui a pesar de las advertencias de la ONU. No hay novedad alguna. Partiendo de este punto, las autoridades de aquel país se han dedicado a agujerear el Sáhara con el objetivo de sacar de sus entrañas un valioso tesoro como es el petróleo. Ante el inicio de esas prospecciones, desde el Frente Polisario han afirmado que "las acciones de Marruecos en el Sáhara Occidental y las de las entidades extranjeras cómplices socavan gravemente el proceso político en marcha para encontrar una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable".

Algunos dicen que los recursos de esa tierra deben ser explotados en beneficio de ese pueblo. Seguramente esto no pasará. Los beneficios que se saquen serán destinados a otras zonas alejadas por centenares de kilómetros. Nadie dirá nada sobre el Sáhara, muy pocos protestarán contra Marruecos porque es el amigo estratégico en la lucha contra el terrorismo en el norte de África. Y día a día se siguen menoscabando los derechos de un pueblo hermano al que dejamos apartados. Estamos ante una nueva injerencia marroquí, pero también ante un gran silencio de las autoridades españolas.